版面费正名为文章加工费如何？

早先，我数据分析了国际上科学知识撰写合资公司的Open Access撰写的运行模式，发现要保持OA，是通过向编者或者机构支付Article-Processing Charge（APC）来实现的。所以就不想：我们支付的饱受歧异的版面费是否应该与国际上接轨，正名叫篇短文加工费（APC），事实上，它就是篇短文加工、撰写、发行等等的款项。 之前国科技医学期刊版面费的支付回溯到1988年，自那时起，关于版面费的非议就没有停止过，我从1990年开始受雇科技医学期刊文书工作，深感科技医学期刊编者就是绿叶，就是雨花石，默默无闻一辈子为他人作嫁衣裳。2003年由于改革传统副刊体制的需要，我们开始想法支付版面费，自那时起，就饱尝非议，很是苦恼。 近日，在数据分析海外大型撰写机构对OA的作风时，发现：几年前，由于没有成熟的商业模式，他们对OA是持声称或者反对作风的，现在，他们与时俱进早就加入OA的行列。因为他们发现，OA有市场，有人折扣（编者或者机构）。也正是他们的催生，OA撰写物自2002年出现以来，到2011年早就降到6721种。那么，他们是如何想到的？他们是如何收费的，收多少？ Springer的不合理：Springer是积极催生OA的发行商，它在2011年年初完以外免费SpringerOpen，现阶段是世界上仅次于的OA撰写跨平台。到2012年早就通过该跨平台撰写62种OA新闻周刊。 其Article-Processing Charge按照各有不同的新闻周刊定下，在418英镑/665美元/500欧罗和1256英镑/1996美元/1500欧罗之间，如果不是信用卡付款还要加收50英镑。据我国编者时说，2011年Nanoscale Research Letters（NRL）的APC为每篇篇短文750英镑（左右7500元）。若是这样，2011年NRL概念上的撰写收入为47.85万英镑（左右478.5万元）。 Springer对支付APC的时说明是：Open access publishing is not without costs. SpringerOpen defrays these costs through article-processing charges because it does not he subscription charges for its research content. The company instead believes that immediate, worldwide, barrier-free, open access to the full text of research articles is in the best interests of the scientific community. Article-processing charges pay for:1）Immediate, worldwide open access to the full article text；2）Developing and maintaining electronic tools for peer review and publication；3）Preparation in various formats for online publication；4）Securing inclusion in CrossRef, enabling electronic citation in other journals that are ailable electronically。 Elsevier的不合理：在其撰写的1200种医学期刊之前，编者均可以为了让OA自己的篇短文，同时，在ScienceDirect platform撰写有119种以外OA医学期刊。其Article-Processing Charge按照新闻周刊各有不同而各有不同，有不向编者收费的免费OA，有全面性免费OA，以外收费OA，收费国际标准在1500美元~5000美元之间。 Elsevier对支付APC的时说明是：To support the costs associated with publishing, article processing fees apply. These cover costs including: managing the peer review process, supporting our publishing and hosting platforms, typesetting, marketing and other publishing costs. These are paid by the author (or their funding body or institution) after acceptance. NPG的不合理：英国自然撰写合资公司（NPG）在2011年6翌年创办了其旗下的第1份Online 和open access（在线开放上网 、开放受益）新闻周刊Scientific Reports，并于2011年6翌年14日完以外免费。它在线撰写，包含了生物学、宇宙学、地球和生态系统科学知识。录用后尽快所有编者交版面费，其刊发方式是在线，不间断。到2012年4翌年13日，早就刊发360篇篇短文。其article-processing charge国际标准为：1350美元（The Americas）; 1046欧罗（Europe）；142500日圆（Japan）；890英镑（UK and rest of world）。 NPG对支付APC的时说明是：Scientific Reports is an open access publication. To provide this service, all expenses, including peer review, production, and online hosting and archiving, are recovered via an article-processing charge (APC). 维基事典忽视：版面费，是指学术刊物向短文刊发者支付的一种款项。 支付版面费的成因，在世界各国的学术界普遍存在。多数概念型学术刊物，极难走入市场，版面费的支付借以是为了弥补副刊拨款的不足。例如英国的《科学知识》新闻周刊，可能会就篇短文之前的彩表向编者收费，第一张为600美元，此后每增高一张支付400美元。《英国科学知识院的有》，按每页70美元的国际标准向有资金的投稿者支付版面费，彩图另外收费。但绝大多数顶尖学术刊物由于可以吸引广告和募捐，不支付版面费。 在之前国外地，版面费的支付回溯到1988年。鉴于当时服务于成本、发行款项激增，外的科技医学期刊出现亏损或经营不善成因。之前国科协全面实施了039号文，建议各数据分析可能会学术刊物支付版面费。此举视为国外医学期刊支付版面费的开端。如今由于篇短文刊发数量视为了全体学生职称评定及高校学科及创校准确度和学科建设评估的定量基准。许多公立学校甚至规定，数据分析生、博士生必须要在一定类别的学术刊物上刊发篇短文才能毕业。这导致了有限数目能刊发篇短文的学术刊物视为了稀缺资源，刊发论收即支付版面费的不合理几乎视为了其实质和。另一方面，许多较小学术刊物将版面费作为了盈余方法。大大的降低刊发最低国际标准，甚至只要交钱就可以刊发篇短文，视为了纯粹的篇短文刊发方法。版面费的支付及其带来的弊端，近年来广受学术界和媒体的质疑与斥责。 搜狗事典忽视：版面费一般指年初学术刊物刊用编者的短文后其医学期刊编者部向编者支付的本金款项。版面费是在学术刊物和学术数据分析兴盛的生态系统下产生的，它的上场比赛并非偶然，无须大惊小怪；从版面费自身形成的构件和程序看，版面费是每一方的自觉自愿的合左右行为，是两个弄成拍出的响，无违法违纪可言；从版面费遭来的接连不断、挑的板子看，一定会挑板子的版面费挑得好疼，因而版面费是冤枉和委屈的，招来地斥责绝非过分；从版面费的现实状况和人们对它的选取作风看，版面费是医学期刊副刊之前很普通的正常的自然成因，版面费退场与否都是平常事。

察看信源接收者

编者： zhongguoxing